| 1С | 2С | 3С | |
|---|---|---|---|
| 6 | 6 | 7 | |
| 3 | 3 | 5 |
Средние показатели
Рассчитано по последним 5 матчам каждой команды. Слева значения относятся к Рафаэль Джодар, справа — к Феликс Гилл. При наведении на график можно увидеть соперника и дату конкретного матча.
Последние матчи
Разбор матча: Рафаэль Джодар — Феликс Гилл
Рафаэль Джодар против Феликса Гилла — матч первого круга квалификации Уимблдона на траве в Лондоне. Испанец Джодар показал смешанную форму: выиграл у Карреньо-Бусты, Михельсена, Дакворта и Ковачевича, но проиграл Зверевту в финале последней турнирной серии. Его средняя статистика указывает на сильное первое подачи (67.2%), хотя двойные ошибки (3.8 за матч) остаются слабой стороной. Гилл из Великобритании пребывает в глубоком кризисе формы: только одна победа в последних шести матчах, с тремя подряд идущими разгромами. Его показатели по активно выигранным мячам (24.3) значительно ниже среднего, что говорит о недостатке агрессии.
Букмекер явно отдаёт предпочтение Джодару с коэффициентом 1.218 на его победу, в то время как на победу Гилла даётся 5.01 — это классическое распределение фаворит-аутсайдер. По личным встречам статистика между игроками отсутствует. В динамике матчей видны колебания в обоих игроков: Джодар стабилен на первой подаче (66-74%), но его очки с вторая подачи колеблются от 39% до 62%, что указывает на непостоянство в критических моментах. Гилл ещё более нестабилен, его показатели активно выигранных мячей варьируются значительно, а в последних трёх матчах этот параметр вообще не отслеживается.
Матч на траве может развиваться по нескольким сценариям: быстрая победа Джодара, если его подача будет работать на полную; неожиданный результат в пользу Гилла, если испанец допустит много ошибок (вероятность невысока); или многосеттовая игра, где спектр возможных итоговых геймов довольно широк. Букмекер предлагает линейку тоталов от 32.5 до 38.5 гемов, что предполагает неопределённость в развитии матча. Домашнее преимущество Гилла на английской траве является потенциальным уравнивающим фактором, но его текущая форма сильно эту гипотезу ослабляет.

